Какая гадость эти ваши сенсорные экраны!
НаноПыль, попавшая в щель между экраном и корпусом, создает полную иллюзию тяжелой не то программной ошибки, не то аппаратной неисправности устройства.
(Вообще говоря, когда аппаратуру проектировали конструкторы, а не «дизайнеры», между стеклом, даже без всяких датчиков, и жестким материалом корпуса обычно была какая-никакая прокладка.)
...Если поля по краям и в центре разные, то только briss+unpnup+pdfsizeopt, увы.
pdfjam -o book1.pdf --trim '60px 0px 60px 0px' --fitpaper true book.pdf # отрезать лишнее, чтобы ширина полей справа и слева равнялась половине ширины центрального
mutool poster -x 2 book1.pdf book2.pdf # собственно, расшить разворот по вертикали
pdfjam -o book3.pdf --trim '12px 30px 12px 30px' --fitpaper true book2.pdf # при необходимости, обрезать поля еще«Тетрагон-М»: Л. П. Щедровицкий, В. Р. Рокитянский, А. А. Пископпель, В. Я. Дубровский.
На сегодня на сайте представлены восемь книг серии «Анналы ММК» (6917D334D3574BC9B73893747B7C583A5D997AA0), две книги серии «Организационно-деятельностные игры» (79907E8119A862A57C006DAEBD8327001E803121) и 22 выпуска сборника «Этнометодология» (3F667DBC255C074B8F9EE6818445D91AB14E61DF). Все в PDF. У меня целая книжная полка перестала быть собранием библиографических редкостей, чему я очень рад.
«Сумма методологии» — электронный журнал.
Пока там несколько статей Д. Е. Кожевникова, А. С. Королева, Вячеслава Марачи, В. М. Розина, Б. В. Сазонова и практически пустой форум.
«ΜεταΛογ» — Сайт В. Я. Дубровского.
Добавил в Библиографию реквизиты и ссылки на переводы из Щедровицкого, выполненные проф. Анатолием Фурманом и опубликованные в журнале «Психологія і суспільство» в 2000—16 гг., а именно:
Перевод статьи Экарта Ферстера о современном положении исследований немецкого идеализма в Штатах: https://antonk83.livejournal.com/74174.html.
Интересно, что, если редакторская работа Щедровицкого над «Педагогическим словарем» и сочинениями Крупской осталась, видимо, нигде не атрибутированной, то редактирование «Избранных педагогических сочинений» Блонского вполне себе атрибутировано на концевой странице.
«Татарская пустыня» vs трилогия Жюля Валлеса. Интересно, Буццати имел это в виду?
«И нет путейцев языка. Как часто дух языка допускает прямое слово, простую перемену согласного звука в уже существующем слове, но вместо него весь народ пользуется сложным и ломким описательным выражением и увеличивает растрату мирового разума временем, отданным на раздумье. Кто из Москвы в Киев поедет через Нью-Йорк? А какая строчка современного книжного языка свободна от таких путешествий? Это потому, что нет науки словотворчества» (Хлебников. Наша основа).
«Если бы мы ее нарисовали (схему пространства), то вопрос решился бы просто. Есть улицы, переулки, мосты, переходы. Можно из физики попасть в современную теорию искусства или в психологию. Вот дорога и по ней идешь и попадаешь куда надо.
Сейчас это не так. Мы находимся в ситуации, когда просто не понимаем друг друга. Каждый делает свое дело и остается глухим по отношению к мыслям, высказанным и утверждаемым другими» (Щедровицкий и Костеловский. К анализу средств и процессов познания пространственной формы).
